-
高校科研型实验室实验记录管理系统的设计、实现与应用
范安然,艾立丽,刘红梅,周艳华,张鹏
摘要:研究生作为高等院校科研的中坚力量,其科研数据管理规范性与科学性直接关系到科研成果的质
量和学术诚信。为应对传统纸质记录存在易丢失、追溯难、共享不便等痛点,本研究立足研究生培养的科研数据
管理环节,深入探讨电子实验记录系统(eLDMS)的理论优势,并结合实际需求,基于计算机局域网(LAN)的浏
览器/服务器模式(B/S)搭建一套 eLDMS,进一步探究其对研究生科研过程的意义和实践价值。eLDMS不仅
通过 LAN物理隔离和 B/S模式保障了数据安全和便捷操作,而且能实现从科研数据产生到成果输出全过程的
数字化管理模式,eLDMS还能为研究生学术诚信提升和科研管理数字化改革提供一定的实践参考。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:24:30】
-
膝关节置换术后炎症指标动态监测与假体周围感染早期识别的临床价值
刘永庆,王朝霞,苏航
摘要:目的 探讨炎症指标动态监测在膝关节置换术后假体周围感染(PJI)早期识别中的临床价值。
方法 选择 2020年 1月—2023年 12月行全膝关节置换术患者 652例,根据术后是否发生 PJI分为感染组 86例
和非感染组 566例;分别在术前以及术后第 1、3、7、14、30天时采集患者血清白细胞计数(WBC)、C反应蛋白
(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、降钙素原(PCT)、白细胞介素6(IL6)、肿瘤坏死因子α(TNFα)、血小板/淋巴细
胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)等指标;对疑似感染患者行
关节穿刺,检测关节液 WBC、中性粒细胞百分比及相关细胞因子水平,并进行关节液及组织标本微生物培养;术
后随访 12个月,记录临床结局;ROC曲线分析诊断效能,多因素 logistic回归筛选独立预测因子。结果 感染组
患者术后第 1、3、7、14、30天的 CRP、ESR、PCT、IL6、TNFα、NLR、PLR及 MLR水平比较,差异有统计学意义(P<
005);CRP在术后第 3天达到峰值,敏感性为 895%,特异性为 827%,截断值 7856mg/L;多指标联合检测的
AUC为 0924(95%CI:0895~0953),显著优于单一指标;多因素回归显示术后第 3天 CRP>7856mg/L
(OR=342,95%CI:218~537)、IL6>4523ng/L(OR=287,95%CI:183~451)、NLR>487(OR=
234,95%CI:156~352)为 PJI独立预测因子 (P<005);随访显示感染组住院时间、再手术率、死亡率更高
(P<005),膝关节功能评分及满意度更低(P<005)。结论 炎症指标动态监测尤其是 CRP、IL6、NLR联合检
测能够显著提高膝关节置换术后假体周围感染的早期识别率。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:22:49】
-
基于多因素建立列线图模型预测创伤性下肢骨折患者并发静脉血栓栓塞症的风险
董庆龙,李胜男,熊文瑞,赵雪
摘要:目的 基于多因素构建并验证列线图预测模型以提高对创伤性下肢骨折患者静脉血栓栓塞症
(venousthromboembolism,VTE)风险早期识别和干预。方法 纳入 2019年 1月—2023年 12月沧州市人民医院
骨科接受治疗创伤性下肢骨折患者 550例,根据术后和随访期间 VTE发生情况,分为 VTE组和非 VTE组;收集
两组患者人口学资料、手术特征、实验室指标及围手术期信息,进行单因素分析以筛选潜在危险因素,将 P<
010变量纳入多因素 logistic回归模型明确 VTE独立危险因素;构建列线图预测模型,运用 C指数、受试者工作
特征(ROC)曲线、校正曲线及决策曲线分析区分度、校准度及临床实用性。结果 共纳入 550例创伤性下肢骨
折患者,VTE组 68例,非 VTE组 482例,VTE组在体质量指数(BMI)、合并高血压及糖尿病、术后卧床时间、手术
时间、术中失血量、D二聚体及开放性手术比例方面显著高于非 VTE组(P<005);独立危险因素为年龄、高血
压、开放性手术、术后卧床时间及 D二聚体及 BMI(P<005);构建的列线图模型 C指数为 086(95%CI:082
~090),ROC曲线下面积为 087,具良好区分度、校准性与临床实用性,且在阈值 01~04内净收益最高。
结论 构建列线图模型能够为创伤性下肢骨折患者 VTE风险评估提供准确且便捷临床工具,区分度和校正度
表现优异。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:21:28】
-
非小细胞肺癌 N2转移亚型临床特征、治疗模式及预后差异
郭志斌,吴桐,白文武,潘亚男
摘要:目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)N2转移不同亚型患者的临床特征、治疗模式及预后差异。
方法 回顾性分析 2018年 1月—2023年 12月沧州市人民医院胸外科收治的 300例 NSCLCN2转移患者,根据
N2转移亚型分为单站转移组(N2a150例)和多站转移组(N2b150例);术后前 2年每 3个月随访 1次,3~5年每
6个月随访 1次,5年后每年随访 1次;所有患者均行胸部增强计算机断层扫描(CT)、腹部 CT、头颅磁共振成像
(MRI)、全身骨扫描或正电子发射断层显像计算机断层扫描(PETCT)检查;收集患者基本资料、肿瘤特征、分子
标志物、治疗方案及随访资料,比较两组临床特征、治疗反应率、无进展生存期(PFS)及总生存期(OS)。
结果 相较于 N2a亚型,N2b亚型患者表现为显著恶性生物学特征,分子层面表现为 EGFR突变率偏低,而 PD
L1高表达率升高(P<005);N2b亚型患者手术治疗率明显降低,新辅助治疗应用比例显著提升(P<005);生
存结局方面,N2b亚型患者中位无进展生存期和总生存期均显著劣于 N2a亚型(P<005)。结论 N2b亚型患
者不仅临床特征更具侵袭性且手术可切除性更差、预后不理想,临床实践中需结合新辅助治疗优化疗效。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:19:39】
-
非小细胞肺癌患者不同性别、年龄、临床分期等因素与基因变异频次的关系
王涛,朱旭,王凯,肖朝伦,余资江
摘要:目的 探究非小细胞肺癌(NSCLC)患者不同一般因素与基因变异位点之间的关系。方法 选取
100例 NSCLC患者作为研究对象,收集患者的一般资料,将患者的肺癌组织样本和外周静脉血浆样本进行 DNA
提取、质量鉴别、靶向扩增子测序,同时建立测序文库,并进行检测质量分析,解读组织标本中的基因组 DNA,查
看循环肿瘤 DNA(ctDNA)的基因突变信息,将患者一般资料因素与基因检测结果进行统计分析。结果 所有患
者中男性 48例、基因平均变异次数为 102次,女性 52例、基因平均变异次数为 142次,性别之间比较,差异有
统计学意义(P<005);TNM分期Ⅰ期 55例,Ⅱ期 25例,ⅢA期 20例,其中ⅢA期的平均变异次数为 23次高
于Ⅰ期 153次和Ⅱ期 168次,但差异无统计学意义(P>005);肿瘤直径 <2cm的患者 45例,平均变异次数
134次,≥2cm的 55例,平均变异次数 170次,差异无统计学意义(P>005)。结论 基因的平均变异次数与
性别相关,基因变异位点与患者其他一般因素无明显相关性。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:17:57】
-
HER-2低表达乳腺癌新辅助治疗的临床病理特点变化及对预后的影响
摘要:目的 探讨 HER2低表达乳腺癌患者新辅助治疗前后临床病理特点变化及其对预后的影响。
方法 回顾性分析 2016年 1月—2023年 12月唐山市人民医院 320例接受新辅助治疗的 HER2低表达乳腺癌
患者,治疗结束后 2年每 3个月随访 1次,3~5年每 6个月随访 1次,5年以上每 12个月随访 1次;收集患者临
床资料、影像学指标、病理特征及分子基因突变及治疗反应情况;比较新辅助治疗前后各项指标变化,分析影响
病理完全缓解(pCR)及无病生存期(DFS)的相关因素并建立 pCR预测模型。结果 患者临床病理特征以浸润
性导管癌为主,占比 85.31%;pCR组患者年龄小于非 pCR组、绝经前比例高于非 pCR组(P<0.05);临床 T分
期和 N分期早于非 pCR组,MRI肿瘤小于非 pCR组,Ki67增殖指数、肿瘤浸润淋巴细胞水平高于非 pCR组
(P<0.05);pCR组治疗后 MRI体积缩小率、ADC值变化幅度显著高于非 pCR组,血流灌注参数低于非 pCR组
(P<0.05);多因素 logistic回归分析显示基线肿瘤体积≥20cm3
、ER高表达、Ki67<30%、PIK3CA突变、基线
ctDNA阳性及 NLR≥3为未达 pCR的独立危险因素;构建的预测模型 AUC为 0.862,敏感性 81.1%,特异性
785%。结论 HER2低表达乳腺癌患者新辅助治疗前后临床病理及分子特征发生显著动态变化,pCR与改善
预后密切相关,构建的联合预测模型具备良好效能。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:16:35】
-
NAFLD患者血清内脂素、趋化素、网膜素1水平改变及临床意义
代志新,祁月英,刘玉欣
摘要:目的 观察非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者血清内脂素(Visfatin)、趋化素(Chemerin)及网膜素
1(Omentin1)的水平,并分析其临床意义。方法 选取沧州中西医结合医院 2020年 12月—2023年 12月收治
的 NAFLD患者(观察组)和健康志愿者(对照组)各 204例,检测血清 Visfatin、Chemerin及 Omentin1,并比较不
同病情患者上述指标情况;比较治疗前后肝功能、胰岛素抵抗及血清 Visfatin、Chemerin、Omentin1水平;Pearson
法分析患者肝功能、胰岛素抵抗与上述指标的关系;logistic回归分析治疗无效的影响因素。结果 观察组血清
Visfatin、Chemerin均高于对照组,且病情越重二者越高(P<005);观察组 Omentin1低于对照组,且病情越重其
越低(P<005);观察组治疗后血清 ALT、AST、GGT、HOMAIR、Visfatin、Chemerin均下降,血清 Omentin1升高
(P<005);观察组血清 ALT、AST、GGT、HOMAIR与血清 Visfatin、Chemerin均呈正相关(P<005),与血清
Omentin1均呈负相关(P<005);观察组治疗无效率为 2371%,年龄、合并 2型糖尿病、合并高脂血症、血清
Visfatin、Chemerin均是 NAFLD治疗无效的危险因素(P<005),血清 Omentin1是其保护因素(P<005)。
结论 NAFLD血清 Visfatin、Chemerin升高,Omentin1降低,与临床特征及治疗反应均有关,且均是治疗无效的
影响因素。
【阅读次数:1 】【发布日期:2026-02-11 01:14:59】